COLUMNA “BAJO LA LUPA” DEL 31-10-16

En cuarenta y tantos años que tengo de conocer a FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA, nunca le había visto tan enojado, fuera de lugar, pero, sobre todo, desencajado, respondiendo cuestionamientos lleno de soberbia, presumiendo de tener la cola blanca y limpia, como la base de sus alegatos en contra de quienes le acusan de corrupto y ladrón, sin embargo, me parece que la soberbia le está llevando por el camino equivocado, pero sobre todo, está ganando más antipatías y algunos enemigos que no estaban en su lista.

Ahora resulta que la mala fama y los malestares sociales causados por su gobierno, son producto de la venganza del senador ORIHUELA y del periodista FRANCISCO GARCÍA DAVISH, como si CHON hubiese sido responsable de las políticas públicas ejecutadas en el gobierno de VALLEJO Y FIGUEROA o bien que la dieta de la cucurbitácea denostada en los medios de comunicación, pero consumida con avidez por el señor GARCÍA DAVISH, hayan sido los lubricantes que llevaron a VALLEJO a dejar el gobierno estatal.

Desde el punto de vista de este escribidor, nada extraño, sino al contrario merecido sería que FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA fuera juzgado por su partido en un preludio de su llegada ante los tribunales, pues aceptando sin conceder su inocencia en aquello de meter la mano de manera personal e individual, lo cierto es que en su administración se tomaron decisiones fuera de la norma y con la pretensión de resolver los entuertos financieros, el caos y el desorden fueron la constante en el manejo de los recursos públicos, sin embargo, sus colaboradores también ejecutaron acciones fuera de la norma, contribuyendo de manera decisiva a la tragedia financiera de la que aún no podemos salir y señor VALLEJO aquí aplica el refrán popular que señala “tanto peca el que mata la vaca, como el que le detiene la pata” y usted por acción u omisión es responsable de lo que hayan hecho o dejado de hacer los funcionarios públicos que usted designó.

Los señalamientos de vox populi, no son gratuitos. Si bien es cierto que el populacho y los que nos dedicamos a la comunicación no tenemos en nuestras manos las pruebas jurídicas que demuestren la responsabilidad de usted y sus funcionarios de la debacle financiera de la economía estatal, también es cierto que la actual administración y los ciudadanos en general estamos sufriendo las consecuencias de los manejos irregulares de los dineros públicos y reitero, no se ocupa tener pruebas fehacientes de su responsabilidad y la de los suyos, las simples y graves consecuencias son suficientes para el señalamiento con índice de fuego. Como dijera el divo de Parácuaro, “lo que se ve no se pregunta”.

Con una petulancia ensoberbecida, presume que las relaciones de su hijo RODRIGO con el profe SERVANDO GOMEZ, fueron solamente circunstanciales, derivadas de la privación ilegal de la libertad de su menor hijo, quien obligado por la amenaza de las armas compareció ante LA TUTA, hoy preso, empero, las videograbaciones filtradas a los medios de comunicación hoy muy conocidas, para su desgracia, proyectan la imagen de una persona que con familiaridad se dirige a sus interlocutores y siempre con alegría, nunca revela, por lo menos esas imágenes que está a la fuerza y que fue llevado ahí en contra de su voluntad.

Le quiero decir señor VALLEJO, que lo siguiente no me lo invento, no me lo platicó nadie, yo lo vi, soy testigo presencial de los actos gansteriles de su menor hijo RODRIGO, quien con el apoyo de gente armada imponía su voluntad y el terror a quienes por desgracia estábamos presentes en sus excesos.

Quiero decirle que yo lo vi, le reitero no me lo platicó nadie, cuando su hijo mayor FAUSTO llegó a las inmediaciones del ferway del hoyo 5 en el club Campestre de Morelia, donde con lujo de prepotencia pretendía que un funcionario público de su gobierno le firmara unos contratos que de manera anormal e ilegal favorecían a empresas y amigos de su vástago, sin embargo, el funcionario de referencia prefirió renunciar al puesto que ser cómplice de su muchacho.

Lo comentado en líneas anteriores no se sustentan en pruebas jurídicas, pues careciendo del interés legal no soy quién para la acusación formal, sin embargo, para la acusación moral y pública sí que hay elementos, los que usted niega desde luego, pero que están escritos en la historia de nuestro estado.

Tengo la seguridad de que millones de michoacanos ansiamos que cuando menos su partido en un acto de verdadera justicia social, le enjuicie y le ponga donde merece estar. Seguro estoy que a quien le encarguen el trabajo de las auditorias y si estas fueran forenses sería mejor, realizando estas con la seriedad profesional que esto requiere, seguramente la soberbia con la que alardea va a quedar solo en eso, en un alarde.

Desde inicios del mes de octubre la empresa contratada para servir los alimentos al personal y a los pacientes de los hospitales de la Secretaría de Salud en el estado, advirtió con severidad que, si al día 31 de dicho mes no se le liquidaban los 18 millones de pesos que la Secretaría de salud en el Estado le adeudaba, a partir del 1º de noviembre suspendería el suministro de alimentos también para los pacientes. En pocas palabras, el día primero de este mes no habrá alimentación ni para enfermos ni para trabajadores de cualquier tipo, así de simple.

Cualquiera pensaría que el primer reto de la Doctora SILVIA HERNÁNDEZ CAPI hubiese sido la regularización laboral de cientos de trabajadores del sector salud y es cierto, ese asunto ha tenido un alto grado de dificultad, sin embargo, será resolver el entuerto que significa la alimentación para pacientes, empleados y personal médico, pues el monumental adeudo que se tiene con la empresa responsable hará que las dotes políticas y de conocimiento financiero de HERNÁNDEZ CAPI se manifiesten en gran medida y puedan resolver semejante problema.