La Auditoría Forense es una cortina de humo para distraer la atención de los responsables de la Cuenta Pública 2014, por la cual tienen que responder Fausto Vallejo Figueroa y Salvador Jara Guerrero, quienes en ese año ostentaron la titularidad del Ejecutivo, así lo aseguró el Diputado Local, Juan Pablo Puebla Arévalo.
En ese sentido, Puebla Arévalo destacó que en Reunión de Comisiones Unidas de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública e Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán, por unanimidad se dictaminó no aprobada la Cuenta Pública 2014, ya que se observó la ausencia de elementos suficientes y competentes para aprobarla por ser de notoria improcedencia y dicho dictamen será llevado al Pleno del Congreso este jueves.
“Es importante resaltar que este martes dictaminamos en Comisiones Unidas la Cuenta Pública 2014 tal y como nos mandata la ley; ésta fue en sentido negativo, es decir no se aprobó, debido entre otras cosas a que se presentaron 150 observaciones, 60 de tipo administrativo y 90 del tipo económico, además de 45 recomendaciones de gestión financiera y 27 recomendaciones de desempeño, esto de una muestra de apenas el 17 por ciento de la cuentas públicas estatales”, señaló.
Tras ser cuestionado sobre la propuesta de la Diputada Yarabí Ávila, respecto a que una Auditoria Forense hiciera un análisis de la cuenta 133, referente a “Cargos por Aplicar” desde sus inicios en el 2003 y hasta que se cerró en el 2014, consideró que: “Si es necesario transparentar esta cuenta no solo en el 2014 sino hacia atrás y en apego a ello propusimos la creación de un grupo plural de diputados de todas las bancadas que se encargue de una revisión exhaustiva del caso, sin embargo, son dos cosas distintas, una fue el dictamen en sentido negativo de la Cuenta Pública 2014 y la otra tendrá que ser la revisión de la cuenta de Cargos por Aplicar en otra ruta que se sigue a partir del Decreto 507”.
Finalmente, el legislador zacapense se dijo comprometido con transparentar la aplicación de los recursos de los michoacanos, así como señalar a los que en su momento fueron responsables de la buena o mala ejecución de las finanzas públicas.
Discussion about this post