LO QUE SHEINBAUM NO TOCÓ EN SU REFORMA

Por Armando Saavedra Magaña

*LO QUE SHEINBAUM NO TOCÓ EN SU REFORMA.

*DEJO LA UNIVERSIDAD MEJOR DE LO QUE LA RECIBÍ: YARABÍ.

*MISCELÁNEA POLÍTICA.

La sobrerrepresentación es el fantasma que sigue rondando la Cámara y lo más preocupante es que estamos a semanas de que en junio del próximo año se celebren las elecciones federales intermedias y las de gobernador en 17 estados, y los diputados de todos los partidos siguen sin mover un dedo para corregir el truco que se aplicó en 2024. El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM ya puso sobre la mesa un libro que desnuda la inconstitucionalidad de la sobrerrepresentación excesiva y muestra cómo el INE y el Tribunal Electoral interpretaron a su modo el artículo 54, permitiendo que la coalición oficialista se llevara una mayoría calificada que no le correspondía.

El problema viene desde 1987, cuando se decidió que los votos de mayoría relativa también contaran para la plurinominal, duplicando resultados y engordando bancadas. En 1996 se intentó poner límites, pero la reforma de 2007 cambió la naturaleza jurídica de las coaliciones y dejó huecos que hoy se aprovechan con maestría.

Desde entonces cada partido aparece en la boleta con su propio emblema y los votos se suman para el candidato de la coalición y para cada partido, lo que permite inflar curules sin que nadie se sonroje. Los académicos insisten en que las coaliciones deberían tratarse como un solo partido y aplicárseles los topes de ley, pero los legisladores prefieren hacerse los distraídos, quizá porque piensan repetir la jugada en 2027. En la elección de 2024 la coalición oficialista con 58.40% de la votación nacional emitida se llevó el 72.8% de las curules, una sobrerrepresentación de 14.4%, mientras la oposición quedó subrepresentada en la misma proporción.

Los críticos hablan de exceso ilegítimo y hasta violatorio de derechos, pero la verdad es que el diseño del sistema mixto genera distorsiones que no se eliminan, apenas se atenúan. Ningún partido rebasó los 300 asientos ni excedió en ocho puntos su porcentaje de votos, como marca la Constitución, pero la distorsión es evidente y la ciudadanía lo percibe como un Congreso inflado artificialmente. Lo grave es que los diputados no han presentado ni una iniciativa para corregir este desbalance, pura flojera legislativa, como si estuvieran guardando el truco para volver a inflar mayorías en 2027.

Mientras los juristas llenan páginas con argumentos y los ciudadanos esperan reglas claras, los políticos se dedican a la siesta legislativa, confiando en que la memoria corta del electorado les permita seguir bailando la danza de los votos con ventaja disfrazada de legalidad.

DEJO LA UNIVERSIDAD MEJOR DE LO QUE LA RECIBÍ: YARABÍ.

El pasado lunes 13 de abril, en el programa de Facelive “La Pedrada” y acompañado por el abogado GABRIEL MONTIEL, entrevisté a la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, YARABÍ ÁVILA GONZÁLEZ. La conversación fue directa, sin evasivas: respondió con firmeza cada pregunta, incluso las incómodas, como los famosos “gastos de marcha” y el seguro de vida de los trabajadores fallecidos. Reconoció que el Congreso no ha aprobado partidas para cubrir los pasivos laborales, pero aseguró que con recursos propios la universidad ha entregado al menos 50 cheques que cubren el 50% de esas prestaciones, aunque varios de los inconformes ni siquiera han acudido a recogerlos.

La rectora no rehuyó a los temas espinosos y, además, presumió avances académicos y certificaciones que han colocado a la Casa de Hidalgo en un nuevo nivel de visibilidad. Recordó que la reforma al artículo 143 de la Constitución estatal garantizó un presupuesto pleno equivalente al 4.5% del gasto público, lo que en 2025 significó 700 millones adicionales y permitió asegurar salarios puntuales, después de una década en que los trabajadores cobraban “en abonos chiquitos”. Sin embargo, aclaró que los pasivos laborales heredados permanecen, pues el Congreso no etiquetó recursos para las ADEFAS, esos adeudos de ejercicios fiscales anteriores que siguen siendo motivo de protestas de deudos de trabajadores fallecidos.

ÁVILA explicó que su administración priorizó el gasto y logró abatir deudas con el SAT, IMSS, INFONAVIT y AFORES, pero los pasivos laborales heredados siguen pendientes. En paralelo, respondió a las críticas de adversarios que intentan desacreditarla con rankings a modo, mostrando datos concretos: bajo su gestión la UMSNH escaló posiciones en QS y Webometrics, alcanzando el décimo lugar nacional en 2025. La estabilidad financiera se tradujo en confianza institucional y la visibilidad digital consolidó su prestigio.

La rectora detalló que hoy 39 de 41 programas académicos están acreditados, lo que representa el 95.12% de la oferta. Las carreras no acreditadas son nuevas y aún no tienen egresados, mientras que Medicina recuperó su reconocimiento con una reacreditación de cinco años por CIEES y, por primera vez, obtuvo la Opinión Técnica Académica del CIFRHS. En contraste, recordó que en la administración anterior el programa había perdido la acreditación del COMAEM. También señaló que están en trámite las acreditaciones de Cirujano Dentista, Nutrición, Rehabilitación y Fisioterapia, y Salud Pública.

Cuando se le cuestionó sobre encuestas que la colocan como “mal evaluada”, Ávila fue tajante: las encuestas son manipulables y de escasa credibilidad. Prefirió poner sobre la mesa los hechos: estabilidad financiera, acreditaciones académicas y presencia en rankings nacionales e internacionales. Finalmente, reconoció que la universidad siempre ha sido un actor político importante, tan así que en los últimos 60 años dos de sus rectores llegaron a ser gobernadores, y que no es extraño que en vísperas de sucesión estatal su nombre aparezca en mediciones demoscópicas.

La entrevista dejó claro que su gestión ha sido incómoda para muchos, pero también contundente en resultados: estabilidad financiera, acreditaciones académicas y presencia política. Bajo la Lupa, la rectora se muestra como una administradora que pisa callos, ordena las finanzas y proyecta a la Michoacana más allá de los viejos feudos, aunque el costo sea enfrentar resistencias dentro y fuera de la universidad.

MISCELÁNEA POLÍTICA

*Las versiones sobre la salida de LUISA MARÍA ALCALDE de la dirigencia de Morena se multiplican como rumor de pasillo en vísperas de la gran batalla del 2027. Se habla de presupuestos opacos, aliados incómodos y la mano invisible de Palacio moviendo las fichas. El relevo interino recaería en la michoacana CAROLINA RANGEL, mientras se cocina un perfil “de confianza” para el mando definitivo. En paralelo, nombres como ALFONSO DURAZO y CÉLIDA LÓPEZ aparecen en la baraja de futuros operadores. SHEINBAUM niega cambios y respalda a ALCALDE, pero la narrativa de desgaste persiste. La dirigencia de Morena se convierte así en tablero de ajedrez donde cada pieza se acomoda pensando en las 17 gubernaturas y el millonario botín electoral que se avecina.

*SHEINBAUM marca la raya con un manotazo que suena a advertencia, no se puede jugar a servidor público y a candidato al mismo tiempo, así que quien quiera brincar al 2027 deberá soltar la silla antes de soñar con la boleta; la Presidenta insiste en que el gobierno exige dedicación total y que la militancia se atiende fuera del despacho, MIENTRAS IGNACIO MIER se suma al coro y propone que hasta senadores y diputados se aparten para garantizar equidad en la interna de Morena; la señal es clara: cargo o aspiración, pero nunca las dos cosas, porque la congruencia no se negocia.

*10 de abril, la honra a Zapata desapareció, se redujo a una simplona ofrenda floral y fue todo, como si el caudillo del sur mereciera apenas un ramo olvidado en la plaza. ¿Y las dirigencias de la otrora poderosa Confederación Nacional Campesina? brillaron por su ausencia, cuando antes convertían esta fecha en un acto político de trascendencia estatal, con discursos, movilizaciones y la inevitable pasarela de líderes que buscaban legitimarse bajo la sombra del zapatismo. Hoy, la CNC parece un fantasma de sí misma, olvidó su papel histórico y dejó que el oficialismo redujera la conmemoración a un trámite burocrático. La memoria de Zapata, que antes era bandera de lucha y escenario de poder, se quedó en silencio, sin campesinos, sin voces, sin fuerza, apenas una ofrenda que confirma la decadencia de quienes alguna vez fueron columna vertebral del campo mexicano.

*Festival Michoacán de Origen suspendido, comerciantes buscando dónde trabajar y autoridades mudas, mientras ALFONSO MARTÍNEZ aparece en tertulias confesionales rumbo al 2027 y la CNC olvidó hasta a Zapata. JESÚS MORA GONZÁLEZ, dirigente estatal de Morena, acusa al PAN de dedazo con JORGE ROMERO y ALFONSO MARTÍNEZ, pero el chiste se cuenta solo: los que inventaron el disfraz de “coordinadores de la defensa de la 4T” ahora se rasgan las vestiduras porque el vecino copia la receta. De risa, JESÚS MORA que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque si lo hace su partido es estrategia válida y si lo hace el contrario es fraude. Bajo la Lupa, la política michoacana sigue siendo un espejo de contradicciones, donde cada quien denuncia lo que practica y practica lo que denuncia.

*Asesinan a ROBERTO CHÁVEZ en Madero, ambientalista amenazado y finalmente ejecutado de tres balazos en la cabeza mientras caminaba con su familia. El crimen organizado cumple su amenaza de ir contra defensores de los bosques, protegido por autoridades municipales que se prestan hasta para trasladar sicarios en patrullas. La omisión del llamado Plan Michoacán por la paz y la justicia dejó el territorio a merced del crimen, y hoy la lista de ambientalistas a asesinar se presume como trofeo. Consternación y repudio, sí, pero también la evidencia de un gobierno más preocupado por inaugurar el teleférico de Uruapan que por garantizar seguridad en Madero. Bajo la Lupa, la indefensión de los luchadores sociales es el retrato más cruel de un Estado que abandona a quienes defienden la tierra y la vida.